Wiki aufräumen/Navigation
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] grobe Vorstellung zur Einteilung und Kategorisierung
Diese grobe Liste soll in den nächsten Tagen mal ein bisschen sacken, wir überlegen uns bei diversen Seiten im Wiki (vornehmlich Projekte und Veranstaltungen), welche Tags da dranpassen und ob uns das gefällt. Vermutlich brauchen wir für verschiedene use cases verschiedene Kategoriefamilien.
untendran darf sich gerne eine lebhafte Diskussion anschließen!
kurze Liste von Metakategorien, noch unklar was wir damit machen:
Themen, Verein, Raum, Dienste, Infrastruktur
Themen sind eine grobe Einteilung von den Dingen, mit denen wir uns im Labor beschäftigen -- dies soll auch nicht so technisch versierten Besuchern helfen. Es handelt sich um Tags sowohl für Veranstaltungen als auch für Projekte. Die können auch jeweils mehrere davon tragen.
Sicherheit, Embedded, Kryptographie, Web, Automation, Robotik, Spiele, Licht, Kits, Artwork
Für die technisch interessierten sind eher so Plattform-/Schnittstellen-Kategorien interessant, damit kann man entsprechend seinen persönlichen Interessen durch das Wiki navigieren:
FPGA, Avrx, Can-Bus, Bot, Funk
Folgende Dinge passten sonst nirgendwo rein:
Borg, Infrastruktur
Borg sollten wir auf jeden Fall verwenden, weil wir dafür bekannt sind.
[Bearbeiten] für Veranstaltungen
Veranstaltungen teilen sich grob ein in
Vortrag, Workshop, Diskussion, Vereinsorga, Party, Gruppentreffen
Um besser entlang der Zeitachse zu navigieren und einen Überblick über unsere eher öffentlichen Aktivitäten zu bekommen, kann man sowas machen:
Veranstaltungen 2008, Veranstaltungen Mai 2008
[Bearbeiten] für Dokumentation
Grobe Einteilung wäre so möglich:
Dokumentation (MediaWiki), Dokumentation (Raum), Dokumentation (Dienste), Dokumentation (Prozesse)
[Bearbeiten] Diskussion
Thema Veranstaltungen: Die "Art der Veranstaltung" Tags brauchen wir eigentlich nicht als Kategorien, kann mir kaum vorstellen, dass jemand gezielt nach Vorträgen und nur nach Vorträgen sucht, statt dessen wird man wohl eher durch die Themen-Tags navigieren. Schick wäre allerdings, wenn man auf den Listings auf den Kategorienseiten gleich erkennt, ob es sich um ein Projekt, einen Vortrag oder etwa einen Workshop handelt. Dafür bräuchten wir eine Namenskonvention! Jemand der nach konkreten Informationen zu FPGAs sucht wird sich ärgern, wenn er etliche Seiten durchklicken muss -- vermeidbar wenn man die Veranstaltungsseiten im vorhinein ausschliessen kann. Da es regelmäßige Veranstaltungen (Bootstrap!) gibt, bei denen sicher nicht jeder Termin eine einzelne Seite im Wiki bekommen wird, bedeutet dies
- wir brauchen für solche Fälle eine einzelne Veranstaltungsseite, aus der die Regelmäßigkeit und der Rhythmus der Veranstaltung hervorgeht, und die auch ggf. verlinkt wird
- die Listen der Termine müssen nach wie vor von Hand gepflegt werden
Thema Infrastruktur/Dokumentation: M.E. müssen wir sauber getrennt halten, was wir für die Nutzung des Labors/des Wiki als Dokumentation bereithalten (wie schalte ich den Deckenfluter an?), und was dahinter werkelt und von einem Projekt erarbeitet wurde (CAN-Bus). Bin mit der obigen Struktur noch gar nicht glücklich. Die Dokumentation für das MediaWiki und das Labor-Wiki im Speziellen soll, so haben wir entschieden, in den Namespace Hilfe kommen. Die Kategorisierung der Dokumentation scheint mir nicht so wichtig für die Navigation (die sollte in sich einfach schon gut strukturiert und verlinkt sein), eher dafür, den scope der Doku festzustellen: wird hier ein MediaWiki-Konstrukt dokumentiert, oder handelt es sich um eine Konvention in unserem Wiki? Geht es hier um Spezialitäten eines Projekts, oder finde ich hier Informationen, wie ich mich in unserem Raum zurechtfinde, Stichwort Funkfernbedienung?
--Thomas 09:28, 24. Jul. 2008 (CEST)
